Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 17179 - pubb. 05/05/2017

La produzione in giudizio del contratto monofirma non sana l’assenza della sottoscrizione

Tribunale Prato, 26 Gennaio 2017. Est. Fanales.


Contratti bancari – Previsione di interessi a tasso ultralegale – Necessità della forma scritta – Sussiste – Contratto sottoscritto dal solo correntista – Nullità della clausola istitutiva di interessi ultralegali – Sussiste – Produzione in giudizio del contratto – Sanatoria ex tunc della nullità – Esclusione



Non merita accoglimento la tesi per cui, stante l’equivalenza della produzione in giudizio di copia del documento – recante previsione del’interesse ultralegale - unilateralmente sottoscritto alla sottoscrizione da parte del soggetto autore della produzione, l’obbligo della forma scritta dovrebbe ritenersi adempiuto in ragione della produzione, da parte della banca, del documento sottoscritto dal correntista.
Deve pertanto dichiararsi la nullità della clausola contrattuale prevedente la corresponsione di interessi in misura superiore al saggio di interesse legale. (Redazione IL CASO.it) (riproduzione riservata)


Segnalazione dell'Avv. Nicola Stiaffini


Il testo integrale