Crisi d'Impresa e Insolvenza

Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 27627 - pubb. 10/05/2012

Dichiarazione di fallimento d'ufficio e dolosa e fraudolenta dissimulazione dell'attivo e del passivo

Cassazione civile, sez. I, 10 Aprile 2012, n. 5657. Pres. Fioretti. Est. Cultrera.

Concordato preventivo - Art. 173 legge fall. - Regime intermedio conseguente al d.lgs. n. 5 del 2006 ed anteriore al d.lgs. n. 169 del 2007 - Dichiarazione di fallimento d'ufficio - Configurabilità - Esclusione - Fondamento

La dichiarazione di fallimento su iniziativa officiosa del tribunale deve ritenersi abrogata anche per l'ipotesi prevista dall'art. 173 legge fall., nel testo riformato dal d.lgs. n. 5 del 2006 (cd. regime intermedio) ovvero nell'ipotesi di dolosa e fraudolenta dissimulazione dell'attivo e del passivo da parte del debitore ammesso al concordato preventivo, poiché la successiva abrogazione espressa introdotta dal decreto correttivo n. 169 del 2007 (che all'art. 173, comma secondo, subordina la declaratoria di fallimento all'istanza del creditore o alla richiesta del P.M.) ha valore esplicativo di un sistema, che, già nel precedente testo, aveva espunto l'iniziativa officiosa anche nelle "ipotesi residue", rappresentando una norma immanente nel sistema riformato, improntato alla terzietà del giudice fallimentare ed alla conseguente natura antitetica a tale filosofia di tutte le iniziative officiose volte alla dichiarazione di fallimento. (massima ufficiale)

Massimario Ragionato

• ∙ Istanza del PM e fallimento d'ufficio

Il testo integrale