Il Caso.it, Sez. Giurisprudenza, 11392 - pubb. 01/07/2010

.

Tribunale Padova, 03 Aprile 2014. .

Concordato preventivo - Giudizio di omologazione - Verifica della regolarità dell’annotazione e della formazione delle maggioranze - Valutazione della sussistenza dei crediti in via incidentale

Il tribunale, in sede di omologazione, al fine di verificare la regolarità della votazione e la formazione delle maggioranze, può anche valutare la sussistenza dei crediti ammessi al voto, anche se non contestati, per quanto già vagliata dal commissario giudiziale ai sensi dell’articolo 171 L.F. ed eventualmente dal giudice delegato ai sensi dell’articolo 176 L.F. Tali accertamenti, così come quelli del giudice delegato, hanno natura meramente incidentale e derivativa, essendo destinati solo al calcolo delle maggioranze e non pregiudicano quindi l’accertamento dei crediti, sia per l’ammontare sia per la loro natura, nelle ordinarie forme contenziose. (Franco Benassi) (riproduzione riservata)

Massimario Ragionato

• ∙ Calcolo delle maggioranze
• ∙ Riesame del collegio dei provvedimenti del giudice delegato
• ∙ Accertamento dei crediti nel concordato preventivo
• ∙ Accertamento dei crediti
• ∙ Accertamento dei crediti
• ∙ Riesame dei provvedimenti del giudice delegato